De tools op deze pagina gebruik ik zelf. Ik kies ze per taak en kijk daarna of de uitkomst bruikbaar is, welke bronnen zijn gebruikt en wat ik nog moet aanpassen.
Voor een bronnenonderzoek heb ik iets anders nodig dan voor een visual of een website. Daarom beschrijf ik eerst wat ik wil maken of uitzoeken en welke informatie daarvoor gebruikt mag worden.
Daarna vergelijk ik de uitkomst met mijn vraag en controleer ik bronnen, inhoud en vorm. Soms blijkt een andere werkwijze of handmatig verder werken beter te passen.
Dezelfde tool past niet bij iedere taak.
De mogelijkheden veranderen regelmatig en verschillen per account of versie. Voor veel werkzaamheden is één basistool voldoende. Ik combineer er meerdere wanneer ik een werkwijze vergelijk of een ander soort resultaat nodig heb.
Dit is geen compleet overzicht van alle AI-tools. Ik beschrijf alleen tools die ik zelf regelmatig gebruik.
Laatst inhoudelijk bijgewerkt: 13 september 2026.
ChatGPT is voor mij steeds minder één chatbot en steeds meer een werkomgeving. Ik kies bewust tussen snel sparren, context vasthouden, een specialistische rol herhalen en een complete taak laten uitvoeren.
Op de aparte werkwijzepagina beschrijf ik wanneer ik kies voor een gewone chat, een Project, een eigen GPT of Work.
Gemini gebruik ik vooral in combinatie met Google Workspace. Denk aan Google Docs, Presentaties en Drive, waarbij bronnen en documenten gemakkelijk samenkomen.
Met Gems kun je eigen AI-specialisten maken, vergelijkbaar met GPT's binnen ChatGPT.
Bezoek Gemini →Gemini Notebook gebruik ik om bronmateriaal per onderwerp of project bij elkaar te houden en te bevragen. Bij antwoorden kan ik teruggaan naar de gebruikte bronnen.
Met Collecties groepeer ik verwante notebooks. Zo vind ik bronnen en eerdere analyses sneller terug.
Bezoek Gemini Notebook →Na een cursus over Claude gebruik ik de tool bewuster naast ChatGPT. Claude helpt mij vooral bij schrijven, analyseren en het doorgronden van grotere of complexere documenten.
Ik gebruik daarbij niet alleen een losse prompt. Ook de context en de vaste stappen leg ik vast.
Google AI Studio gebruik ik vooral om functies voor beeld en video uit te proberen. Zo kan ik eerst beoordelen of een toepassing iets aan mijn werkwijze toevoegt.
Bezoek Google AI Studio →Met Google Stitch maakte ik op basis van een beschrijving en schets een eerste ontwerp voor deze website.
In Stitch ontstonden het eerste ontwerp en de visuele richting van deze website. Met Codex heb ik die basis vervolgens stap voor stap uitgebreid en aangescherpt.
Bezoek Google Stitch →Voor deze website gebruikte ik Stitch voor een eerste ontwerp. Daarna werkte ik met Codex verder in de websitebestanden.
Ik voeg zelf teksten, voorbeelden en keuzes toe. Codex helpt bij de technische uitwerking en controles, waarna ik de inhoud en weergave opnieuw beoordeel.
Bekijk Codex →Gamma gebruik ik voor een eerste visuele opzet van een presentatie. Voor de verdere uitwerking stap ik vaak over naar Google Presentaties.
Bezoek Gamma →Netlify gebruik ik om eenvoudige websites te hosten. Het hoort bij de technische werkwijze en is zelf geen AI-tool.
Bezoek Netlify →Dit is geen ranglijst of compleet handboek. Ik noem alleen tools die ik zelf gebruik en beschrijf waarvoor ik ze inzet.
Omdat functies veranderen, controleer ik deze pagina regelmatig en pas ik voorbeelden aan wanneer mijn werkwijze verandert.
Bekijk hoe ik de tools gebruik binnen een werkwijze of een concreet voorbeeld.
Praktische toepassingen voor ondernemerschap, onderzoek, workshops, trainingen en dagelijkse werkzaamheden.
Bekijk toepassingen →Direct bruikbare prompts voor onderzoek, ondernemerschap, content, onderwijs en productiviteit.
Bekijk prompts →Experimenten, LinkedIn-posts, AI-cafés, workshops en praktijkervaringen met AI.
Bekijk praktijkvoorbeelden →Daar vind je mijn werkwijzen, voorbeelden en aandachtspunten voor bronnen, gegevens en controle.
Terug naar AI-overzicht